söndagen den 18:e mars 2012

Silvershortarna tappar effekten

Det var säkert ett år sedan jag lyssnade till någon "Mr Amazing" intervju, dvs FSN Jim Puplava. Anledningen till att jag tröttnade totalt på han och hans intervjuer var att han drog igång sin barnsliga vendetta mot KWN och skulle vara den snusförnuftiga farbrorn som absoluuut inte såg något misstänkt i vare sig guld eller silvermarknaden och att det absoluuut inte fanns någon pågående manipulation. Han började ta in Jeffrey (see no evil, hear no eveil, say no evil) Christian från CPM Group var och varannan vecka som "expertkommentator" som dyrt och heligt intygade att det inte var något konstigt som skedde i PM-marknaderna på Comex, LBMA etc. Även fast han själv lyckats försäga sig i den publika "hearing" som CFTC kände sig tvungna att anordna pga. alla klagomål från allmänheten om manipulation i silvermarknaden. Där råkade Christian hävda i förbifarten att "leverage" var 100 till 1 i guldmarknaden. Dvs för varje 100 oz guld som handlades på pappersmarknaden så fanns det i verkligheten 1 oz fysiskt att backa upp det med. Snacka om fractional reserve gold system värre än vad bankerna kör med!

Nåja, tillbaka till Puplava. Jag hade som sagt inte lyssnat till honom på ca ett år när jag blev lite nyfiken och tittade in på FSN's sida för att se vad de pysslade med nuförtiden. Döm om min förvåning jag såg att det till stor del handlade om just manipulation i silvermarknaden! Jag bestämde mig för att lyssna på ett av avsnitten och valde denna som jag lyssnade till igår:

Eric Sprott and David Morgan Respond to CFTC Commissioner Bart Chilton on Silver Manipulation

Han hade i detta avsnitt tagit ut delar från en tidigare intervju med CFTC's Bart Chilton och lät sedan Eric Sprott och David Morgan kommentera det Chilton sa.
Vad jag kunde höra i denna intervju var en Jim Puplava som till 110% hade köpt teorierna om manipulation i silvermarknaden. Även om jag tycker David Morgan är en riktig sopa (ni som funderar på att betala för en prenumeration av hans brev - sluta fundera på det. Brevet är rent skräp) så sa han något rätt intressant i den här intervjun. Han hade pratat med sin future-mäklare om droppet den 29:e februari och fått bekräftat att antalet silverkontrakt som handlades under en timme när guld och silver smashades ned motsvarade ca 500 miljoner oz silver. Det här är helt galet i en marknad när den årliga silverproduktionen än kanske 800 miljoner oz (kommer inte ihåg exakt siffra men ni förstår vad jag menar). Alla inser att det här inte har någonting med den fysiska silvermarknaden att göra överhuvudtaget och att det endast är pappersmarknaden som kör över den fysiska silvermarknaden. Dessutom inser alla att detta är ren och skär manipulation till 100%. Även CFTC inser ju förstås detta och man kan bara anta att de sanktionerar det hela eftersom det är så uppenbart och de inte gör någonting åt det.

Låt oss vara ärliga. CFTC's "utredning" eller förhalning som den borde kallas, har pågått i över tre år nu och har inte kommit fram till någonting vad vi fått veta. Trots det är manipulationen i papperssilvermarknaden så uppenbar att t.o.m. Puplava numer har fått ändra sina "snusförnuftiga" åsikter och krupit till korset. Undrar om han fortfarande intervjuar Jeffrey Christian, någon som vet?

Position limits (antal kontrakt som en aktör kan inneha) som det bestämts om hos CFTC förhalas det med. Det senaste vi vet är att det möjligen ska införa i juni. Bli dock inte förvånade om det förhalas ännu en gång. Det roliga är att det finns position limits för de som är långa, men inte de som är korta. Dvs redan där har de som ligger korta marknaden en helt oacceptabel fördel. Hur man kan försvara en sådan regel är helt sjukt. Det inser alla.

Morgan sa en till intressant sak och det var att effekten för shortarna avtar för varje attack. Det krävs numer alltså 3/4 av en fysisk årsproduktion i papperskontrakt för att trycka ned silver några dollar. Nästa gång kommer det krävas ännu mer och gången efter det ännu mer etc. Det är förstås inte hållbart och visar tydligt hur shortarna håller på att förlora kampen om att hålla silverpriset nere. Införs nu position limits i juni så lär det vara bråttom att täcka så mycket som möjligt. Därav de kraftiga attackerna vi sett sedan förra sommaren. Hur som helst så avtar effekten av attackerna och de för en dödsdömd kamp mot den fysiska marknaden. Så håll ut, sälj inte era innehav på artificiellt nedtryckta nivåer. Sälja gör man när alla vill köpa och den allmänna uppfattningen är att det nu inte finns någon annan väg än upp. Dvs tvärtemot nu när den allmänna uppfattningen är att guld och silver är en bubbla samtidigt som metallerna är nedpressade. Till sist är det den fysiska marknaden som sätter priset. Så fungerar alla marknader. Manipulation kan förekomma, men när tillräckligt många kräver fysiska leverans så kommer "price discovery" att ta över. Och det priset är långt långt högre än dagens artificiellt nedtryckta.

21 kommentarer:

  1. Tack för ett bra inlägg scoris!

    Jag har lyssnat på puplava senaste halvåret och tkr han har intressanta gäster. Jag har inte heller märkt av hans mr amazing attityd

    SvaraRadera
  2. JB,

    He he det är inte en "mr amazing attityd" jag menar med mr amazing. Utan det är det faktum att han iaf när jag lyssnade till honom för några år sedan alltid sa "you know John, it's amaaazing" i var o varannan mening :)

    SvaraRadera
  3. Har lyssnat till FS i något år, tycker det är riktigt bra. Har inte hört Jeffrey 'looselips' Christian i programmet, men Jim har en sund bredd på gästerna.

    SvaraRadera
  4. Jaså minsann, Jeffrey har inte fått varit med på ett år... Ni som har lyssnat till FSN en längre tid vet EXAKT vad jag pratar om. Jeffrey var med nära nog varje vecka när vendettan mot KWN och "konspirationsteorierna mot manipulation i silver" började. Men serru Puplava, jag kommer ihåg och vet vilken kappvändare du är.

    Nu när manipulationen är så uppenbar att en 5-åring kan se det passar det minsann.

    He he...

    SvaraRadera
  5. Sök på Jeffrey Christian hos FSN så hittar ni...

    SvaraRadera
  6. Jo jag vet vad du menar. Jeff Christian har jag dock inte sett till nu på ett tag hos Financial Sense. Kan kanske ha något med saken att göra...

    Stefan

    SvaraRadera
  7. Här har ni ett exempel i mängden jag hittade direkt:

    http://www.financialsense.com/financial-sense-newshour/guest-expert/2011/07/27/01/jeffrey-m-christian/are-the-silver-markets-manipulated

    Mr Amazing tycker det är amazing när Jeffrey Christian berättar att han jobbat för Goldman Sachs och aldrign någonsin hört talats om Andrew Maguire...

    Dessutom hör man i den här intervjun från juli 2011 hur pass mycket Puplavas inställning till manipulationen ändrats.

    Undrar varför Jeffrey inte får vara med längre på FSN?? Någon med en idé?? :)))

    SvaraRadera
  8. Nej Jeffrey Christian är inte med längre i programmet. Vet inte när han slutade vara med, kanske i höstas? Det blev väl obekvämt att ha honom med när manipulationen blev så uppenbar.

    /KL

    SvaraRadera
  9. Ja det är tusan vad vissa får hålla på och jävlas!
    Alla tillsynsmyndigheter står med händerna på ryggen med hörselskydd och skygglappar på, De sitter faan i knäet på varandra och skrubbar varandras ryggar!
    Man blir ju bara förbannad på deras beteende!

    Mvh från en som inte tänker ge sig i första taget.

    SvaraRadera
  10. Ormen,

    Man blir fan gråhårig bara av att tänka på det!

    :-D

    Men vi är seeegare och vinner i längden !

    SvaraRadera
  11. Är inte en styrka just att personer med olika åsikter kommit till tals i det programmet? En personlig åsikt är att det alltid är viktigt att inte bara använda källor och information som stödjer sin egen tes. David Morgan en sopa...ehh....

    PK

    SvaraRadera
  12. Lyssna på ALLA och bilda DIN EGEN uppfattning!

    Fattiga traders = känslor
    Rika traders != känslor

    SvaraRadera
  13. PK,

    Du missförstod. Jag har inte sagt något om att ha skilda åsikter. Var ser du det?

    Det jag vänder mig mot är Puplavas kappvändande nu när manipulationen är så uppenbar att en 5-åring kan se det.

    Förra året var det minsann annat ljud i skällan när han startade sin barnsliga vendetta mot KWN och tog in Jeffrey Christian var o varannan vecka.

    Men han har långa och uttömmande intervjuer, det ger jag honom.

    Och ja, Morgan är en sopa. Det vet alla som följt honom under några års tid. Såsom jag gjort.

    SvaraRadera
  14. Anonym,

    Jepp. Att våga bilda sig en egen uppfattning är det viktigaste.

    SvaraRadera
  15. Bosse,

    Det handlar inte om att inte lyssna på olika åsikter, det var aldrig det jag syftade på.

    Och jo Puplava hade en HELT annan inställning till detta med manipulationen tidigare. Ta och lyssna på några intervjuer i arkivet på FSN från den här tiden jag pekar på när han startade sin vendetta mot KWN så ser du. Jag har följt FSN under många år och vet precis vad Puplava går för. Det var i samband med detta som han drog in Jeffrey varje vecka. Undrar varför Jeffrey inte får/vill vara med längre på FSN? Märkligt va..?

    Sedan att han har bra upplagda intervjuer det säger jag inget om. Det jag vänder mig mot är hans agerande tidigare.

    Och jag håller med om att det inte ger mycket att lyssna till James Turk eftersom han alltid säger samma sak. Det är dock ingen som jag trycker hårt för.

    Jag trycker hårt för tre personer:

    Don Coxe
    Ben Davies
    Jim Rickards

    Tre fullkomligt briljanta marknadsobservarörer med nyanserade tolkningar av marknaderna. Dessutom med grymma track records.

    Och jo Morgan är ren sopa, jag har följt honom under många många år och vet vad han går för. Han är en helgarderade. Vet inte hur många ggr jag hört honom säga att silver ska ned och när sedan silver istället stigit så har svaret varit - "jag ligger alltid inne med 75% så jag tjänade på lyftet", vilket han då istället framhävt. Jag brukade diskutera det där med några placerarpolare tidigare när jag följde honom och vi har pratat om det många ggr.

    Och sorry för att jag inte la upp ditt inlägg. Det innehöll dock lite väl mycket grejor som jag inte har någon lust att lägga upp här vilket jag tror du inser.

    Jag förstod att mitt blogginlägg skulle reta upp en och annan. Men jag tar det och står för mina åsikter i den här frågan. Både vad gäller Puplava och Morgan.

    SvaraRadera
  16. Tja Scoris,

    Sorry att mitt inlägg blev lite väl långt och off-topic. Tack för ditt svar. Jag tycker din blogg är grym och jag är också ett stort fan av FSN därav min reaktion. Men för din egen skull, även om du inte gillar Puplava så tror jag inte du förlorar nånting på att lyssna på FSN - tvärtom.

    Håller helt med om personerna som är värda att lyssna på (KWN). Deras intervjuer är grymma, speciellt Rickards. Du kan även lägga till Sinclair vars intervjuer har höjts ett snäpp tycker jag.

    Var kan man hitta information om Puplava vs KWN? Har faktiskt undgått mig att det var någon beef mellan dom. Eric King brukade ju intervjua själv på FSN förut, och King har själv haft Puplava med för längesen på hans show. Gjorde en enkel googling men hittade ingenting...

    //Bosse

    SvaraRadera
  17. Bosse,

    Jag har följt FSN undre många många års tid. Tröttnade dock rejält när han drog igång vendetta mot KWN som troligen var ser jag nu någon gång förra sommaren/hösten.

    Du kan söka i deras arkiv så kommer du hitta saker.

    Det var en underton riktad mot KWN många ggr i programmen.

    Jo det skar sig rejält mellan de två som tidigare hade haft rätt nära samarbete.

    Jag lyssnar på massor med intervjuer från många källor. När det gäller FSN och KWN så har de ju ofta samma personer även om FSN är bredare. Men jag lyssnar på så mycket mer, Rickards, Coxe, Rogers, Art Cashin, Capital Account etc etc.

    SvaraRadera
  18. Hej scoris

    Som gammal gold- & silverbug (sedan före guldet > $300 o med silver < $4) känner jag väl till ovan nämnda personer och har dragit ung samma slutsatser som du scoris.
    Blir t ex lika irriterad på mig själv varje gång jag kastat bort tid med att lyssna/läsa ngt av "sopan" Morgan. Ung som att köpa expressen/aftonbladet på ngn smaskig rubrik, nyfiken på innehållet, bara för att återigen lova mig aldrig någonsin mer göra om samma misstag.

    SvaraRadera
  19. Mmm precis. Av någon anledning anser en del att han skulle vara expert på silversektorn. Snarare självutnämnd sådan skulle jag vilja påstå om man ser till track recordet. Och ja, fasaden är definitivt snyggare än innehållet i det fallet.

    SvaraRadera
  20. Tjena Scoris!

    Som många här sagt förrut så kan du lugnt börja lystna på Puplava igen, ni är på helt samma våglängd nu, följer er båda. Förstår dock vad du pratar om, va oxå ganska less där ett tag när han hela tiden skulle ha med Jeffry samt ringa upp bulliondealers och hela tiden konfermera att de inte fanns något underskott av silver, nu är han precis tvärt om och mycket lysstnings värd.

    SvaraRadera
  21. Förresten, en fråga, är de nån som vet varför Ted Butler slutade va med i KWN, han var med varje gång förrut.

    SvaraRadera


Hej,

För att kommentera behöver du vara registrerad användare. Det är enkelt och de flesta jag känner har idag redan en registrering som fungerar. Du kan använda google-konto (gmail, blogger mm), Wordpress, Yahoo, LiveJournal eller en rad olika OpenID.

Anledningen till detta är att jag till sist har tröttnat på mängder med automatiskt robot-spam varje dag om allt från Viagra och Tramadol till kryptiska texter med kinesiska tecken. Hoppas ni förstår.

Väl mött!